Procedura recenzowania artykułów zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, które zawarto w dokumencie: Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce, Warszawa 2011

Nadesłane artykuły do redakcji są poddane wstępnej ocenie zgodności przez redaktora naczelnego, czy przesłany tekst mieści się w profilu merytorycznym „Społeczeństwa. Studia, prace badawcze i dokumenty z zakresu nauki społecznej Kościoła”.
W celu zachowania obiektywizmu, bezstronności Redaktor Naczelny kieruje nadesłane artykuły do recenzji przez samodzielnego pracownika naukowego będącego specjalistą w danej dziedzinie.
Procedurze recenzyjnej podlegają wszystkie artykuły zakwalifikowane przez redakcję do druku.
Recenzje są przygotowane z zachowaniem poufności i anonimowości tzn. z treścią recenzji są zapoznawani tylko autorzy tekstów oraz członkowie redakcji.
Recenzje mają formę pisemną i kończą się wnioskiem o dopuszczenie lub odrzucenie artykułu do publikacji.
Redaktor Naczelny w oparciu o pozytywną opinię recenzenta decyduje o dopuszczeniu artykułu do druku.
Wykaz nazwisk recenzentów jest publikowany w ostatnim numerze kwartalnika.