Społeczna odpowiedzialność biznesu i katolicka nauka społeczna: analiza porównawcza

Adam Zadroga

doi:10.58324/s.413

Data publikacji : 2024-12-31

Tom 34 Nr 3 (2024)

Społeczna odpowiedzialność biznesu i katolicka nauka społeczna: analiza porównawcza

Adam Zadroga

DOI: https://doi.org/10.58324/s.413

Abstrakt

Społeczna odpowiedzialność biznesu (CSR) i katolicka nauka społeczna (KNS), mimo że pochodzą z różnych tradycji i mają odmienne tło historyczne, wykazują znaczące podobieństwa i wzajemne powiązania. Oba podejścia kładą nacisk na etyczne i odpowiedzialne prowadzenie działalności gospodarczej, z uwzględnieniem godności człowieka, dobra wspólnego oraz sprawiedliwości społecznej.

Słowa kluczowe:

społeczna odpowiedzialność biznesu, katolicka nauka społeczna, interesariusze, etyka w biznesie, ochrona środowiska

Inne teksty tego samego autora

Adam Zadroga, Andrzej Derdziuk, Prawda, dobro, sumienie, Lublin 2019, ss. 178 , Społeczeństwo: Tom 150 Nr 2 (2020): Czekamy na beatyfikację Prymasa Tysiąclecia

Podobne artykuły

Daniel Strzelczyk, Rodzina chrześcijańska: wyzwania mediów i eurosieroctwo , Społeczeństwo: Tom 34 Nr 2 (2024): Człowiek wobec wolności

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Zadroga, A. (2024). Społeczna odpowiedzialność biznesu i katolicka nauka społeczna: analiza porównawcza. Społeczeństwo, 34(3), 48–61. https://doi.org/10.58324/s.413

Bibliografia

Abela A.V.: Profit and more: Catholic social teaching and the purpose of the firm. „Journal of Business Ethics” 2002 nr 31 (2) s. 107-116. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010746913619

Benedict XVI: Caritas in Veritate: Encyclical on Integral Human Development in Charity and Truth. Vatican 2009.

Bernatt M.: Społeczna odpowiedzialność biznesu. Wymiar konstytucyjny i międzynarodowy. Warszawa 2009.

Burchart-Korol D.: Zrównoważone zarządzanie zasobami naturalnymi bazując na gospodarce cyrkulacyjnej. „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie” 2016 nr 87 s. 51-61.

Cremers M.: What corporate governance can learn from Catholic social teaching. „Journal of Business Ethics” 2017 nr 145 s. 711-724. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3127-5

Czajkowska-Białkowska M.: Honesty as a value in the interpersonal relationships in organizations. „Problems and Perspectives in Management” 20:2022 nr 1 s. 14-26. <https://doi.org/10.21511/ppm.20(1).2022.02>. DOI: https://doi.org/10.21511/ppm.20(1).2022.02

Czubała A.: Fundacje korporacyjne a społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. „Przegląd Organizacji” 2017 nr 1 s. 16-22. <https://doi.org/10.33141/po.2017.01.03>. DOI: https://doi.org/10.33141/po.2017.01.03

Ferrell O.C., Fraedrich J., Ferrell L.: Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases. Boston 2022.

Franciszek. Encyklika Laudato si’ w trosce o wspólny dom. Watykan 2015.

Freeman R.E.: Strategic Management: A Stakeholder Perspective. Nowy Jork 1984.

Gasparski W.: Infrastruktura etyczna biznesu. W: Biznes, etyka, odpowiedzialność. Red. W. Gasparski. Warszawa 2012 s. 217-232.

Gocko J.: Zasady nauki społecznej Kościoła i wartości podstawowe jako normy moralne życia społecznego. „Roczniki Teologiczne” 43:2006 z. 3 s. 85-103.

Grupa R., Łączek M.: Zjawisko korupcji oraz jej wpływ na funkcjonowanie organizacji. „Organizacja i Zarządzanie” 2015 nr 3 s. 79-90.

John Paul II: Centesimus Annus: Encyclical on the Hundredth Anniversary of Rerum Novarum. Vatican 1991.

Leo XIII: Rerum Novarum: Encyclical on Capital and Labor. Vatican 1891.

Łudzińska K.: Od społecznej odpowiedzialności do ESG w zarządzaniu. Wybrane aspekty. Warszawa 2024. DOI: https://doi.org/10.7172/978-83-235-6498-0.swwz.22

Marczak Ł.: „Czyńcie sobie ziemię poddaną” − gospodarcza misja i odpowiedzialność człowieka wobec środowiska w kontekście nauczania Kościoła oraz wyzwań współczesnego świata. „Społeczeństwo” 2019 nr 1 s. 42-50.

Melé D.: Catholic Social Teaching on the Social Responsibility of Business. W: The Routledge Companion to Corporate Social Responsibility. Routledge 2021 s. 99-109. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003152651-11

Melé D.: Mainstream theories on normative corporate social responsibility: Analysis from catholic social thought. W: Proceedings of the VI International Conference on Catholic Church Social Thinking and Manager Education. The Good Company. Catholic Social Thought and Corporate Social Responsibility in Dialogue. Rome 2006 s. 5-7.

Melé D.: The Humanistic Person-centered Company. Conceptual Foundations. Springer Verlag 2024. <https://doi.org/10.1007/978-3-031-55540-4>. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-55540-4

Mishra A.S.: Editorial: Social Impact of Business Management Research. „IIM Ranchi Journal of Management Studies” 3:2024 nr 2 s. 73-75. <https://doi.org/10.1108/IRJMS-07-2024-187>. DOI: https://doi.org/10.1108/IRJMS-07-2024-187