Data publikacji : 2025-11-06

Kultura między „być” a „mieć”

Andrzej Zwoliński



Abstrakt

Zagadnienie relacji teorii do praktyki, podobnie jak „mieć” do „być”, jest kluczowe dla antropologii. Wyznacza ono ramy etycznego i metafizycznego wymiaru praxis. Praktyka jest domeną człowieka, pochodzi od niego, a stąd wypływa wniosek, że aby cokolwiek było sensowne w ludzkim działaniu, najpierw musi mieć swą teoretyczną podbudowę. Nie można sformułować słusznych, czyli praktycznie prawdziwych i teoretycznie uzasadnionych norm działania bez gruntownej odpowiedzi na pytanie: kim jest człowiek? To istota dynamicznej zależności działania od istnienia działającego podmiotu. Człowiek jest nie tylko sprawcą zdarzeń i rzeczy (faktów), ale i sprawcą świadomym powinności działania. Powinność jest właściwie ludzkim, osobowym wymiarem faktyczności, czyli ludzkiej praxis. W szerokiej skali rozważanie na temat kultury wymaga aspektu „być” w całości perspektywy „mieć”. Przez całe wieki chrześcijaństwo przestrzegało przed sytuacją eliminowania wartości duchowych z kultury. Wołało o integralną wizję kultury, czyli pełny rozwój człowieka w jego „być” i „mieć”.

Słowa kluczowe:

człowiek, być, mieć, kultura, antropologia, teoria, praktyka



Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Zwoliński, A. (2025). Kultura między „być” a „mieć”. Społeczeństwo, 35(2), 84–105. https://doi.org/10.58324/s.453




Redakcja czasopisma
ul. Wspólna 25
00-519 Warszawa,
email: spoleczenstwo@civitaschristiana.pl

Wydawca:
Fundacja „Civitas Christiana”
ul. Wspólna 25
00-519 Warszawa

O platformie:
Copyright 2021 by
OJS Support and Customization by LIBCOM
Platform & workfow by OJS/PKP