O POTRZEBIE DZIAŁALNOŚCI MEDIÓW W ŚWIETLE WYBRANYCH STANOWISK WSPÓŁCZESNEJ FILOZOFII POLITYKI – ZARYS PROBLEMATYKI

Michał  Stachurski

Published : 2022-01-20

Vol. 156 No. 4 (2021)

ABOUT THE NEED FOR MEDIA ACTIVITY IN THE LIGHT OF SELECTED POSITIONS OF THE MODERN PHILOSOPHY OF POLITICS – AN OUTLINE OF THE ISSUES

Michał Stachurski

https://orcid.org/0000-0002-2877-3895

Abstract

The operation of the media in the public space is an inseparable attribute and tool for the
development of democracy, especially democracy understood in a modern way. Media – and here
we should mean television, radio, Internet – fulfil important and necessary functions for societies:
information, education and culture. These functions mean that each of the mentioned entities
also takes responsibility for the “word” and the consequences of the spoken, written or shown
“word” in the public space. In the context of the presented specific relation (which can be called
ethical-axiological) between the activities of the media and their responsibility, an important issue
concerning the freedom of operation of the media is appeared. A question should be asked whether
the media being a subject to restrictions in its activities can be fully responsible for the content
prepared and made public by these media. Taking these issues into account, the aim of the article
is to show how the activity of the media is understood in the world of a political philosophy that
focuses more on ethical and social problems than on problems resulting from the accepted legal
order. The article is an incentive to see the broader spectrum of this issue by looking at selected
trends in the philosophy of media policy.

Keywords:

philosophy of politics, media, liberalism, conservatism, personalism.

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Stachurski, M. . (2022). ABOUT THE NEED FOR MEDIA ACTIVITY IN THE LIGHT OF SELECTED POSITIONS OF THE MODERN PHILOSOPHY OF POLITICS – AN OUTLINE OF THE ISSUES. Społeczeństwo, 156(4), 120–133. Retrieved from https://spoleczenstwo-civitaschristiana.pl/index.php/s/article/view/102

References

Baczko B.: Rousseau: samotność i wspólnota. Gdańsk: Wydawnictwo słowo/obraz terytoria

Bednarska M.: Personalistyczne uzasadnienie skutecznej komunikacji. „Studia Socialia Cracoviensia”

nr 7 s. 121-130.

Burke E.: Rozważania o rewolucji we Francji i o debatach pewnych towarzystw londyńskich

związanych z tym wydarzeniem, wyrażone w liście, który miał zostać wysłany do pewnego

gentelmana w Paryżu. Przeł. D. Lachowska. Kraków – Warszawa 1994.

Chlewicki R.: Społeczeństwo otwarte i jego przyjaciele. O Popperowskiej interpretacji Marksa.

„Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” 2014 nr 4 s. 301-314.

Derrida J.: Inny kurs. Przekł. T. Załuski. Warszawa: Wydawnictwo PWN 2017.

Drożdż M.: Mediacyjno-integracyjna rola mediów w osobowych relacjach komunikacyjnych.

„Studia Socialia Cracoviensia” 2014 nr 6 s. 29-41.

Engelking W.: Dwa indywidualizmy. Myśl Tomasza Hobbesa w świetle interpretacji Leo

Straussa i Michaela Oakeshotta. „Społeczeństwo. Edukacja. Język” 2020 t. 10 s. 22-39.

Galewska E.: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jako strażnik wolności słowa w radiofonii

i telewizji. „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2016 nr 4 s. 171-189.

Glendinning S.: Derrida and the Philosophy of Law and Justice. „Law Critique” 2016 nr 27

s. 187-203.

Haller M.: Edmund Burke’s Moral Traditionalism. „Swiss Political Science Review” 2001

nr 7.

Heywood A.: Ideologie polityczne. Wprowadzenie. Warszawa: Wydawnictwo PWN 2007.

Jasiński K.: Demokracja a liberalizm. „Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych”

nr 1 s. 106-137.

Jasiński K.: Główne idee konserwatyzmu. „Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć

filozoficznych” 2015 s. 267-290.

Lorenc K.: Wolność mediów a bezpieczeństwo państwa. „Krakowskie Studia Międzynarodowe”

nr 4 s. 139-155.

Łuczak M.: Media na usługach demokracji. „Political Preferences” 2017 nr 17 s. 129-138.

Maritain J.: Człowiek i państwo. Przekł. A. Grobler. Kraków: Wydawnictwo Znak 1993.

Miąso J.: Personalizm systemowy jako nurt religijny i społeczny – antropomocna baza dla

skutecznego systemu pedagogicznego w immersji społeczeństwa nowych mediów. „Resovia

Sacra” 2016 nr 23 s. 199-211.

Miżejewski M.: Wolność mediów a odpowiedzialność za słowo w debacie publicznej. „Studia

Socialia Cracoviensia” 2014 nr 6 s. 181-195.

Oakeshott M.: Wieża Babel i inne eseje. Przekł. A. Lipszyc, Ł. Sommer, M. Szczubiałka.

Warszawa: Wydawnictwo Aletheia 1999.

Pobudzin W.: Media a liberalizm. „Saeculum Christianum” 2018 nr 1 s. 193-216.

Popper K.: Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie. T. 1-2. Przekł. H. Krahelska. Warszawa:

Wydawnictwo PWN 1993.

Possenti V.: Zarys filozofii polityki. Przekł. A. Fligel. Lublin: Wydawnictwo KUL 2012.

Rousseau J.J.: Umowa społeczna. Przekł. A. Peretiakowicz. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki

Sassower R.: Popper’s Legacy: Rethinking Politics, Economics and Science. New York 2014.

Scruton R.: Kultura jest ważna. Przekł. T. Bieroń. Poznań: Wydawnictwo ZYSK i S-Ka 2010.

Scruton R.: The Meaining of Conservatism. Hampshire 2001.

Strauss L.: Czym jest filozofia polityki? Przekł. R. Piekarski, H. Leszczyński. Gdańsk: Wydawnictwo

Uniwersytetu Gdańskiego 1999.

Szahaj A., Jakubowski M.N.: Filozofia polityki. Warszawa: Wydawnictwo PWN 2005.

Turoń-Kowalska A.: Konserwatyzm jako odpowiedź na myśl nowożytną. „Idea. Studia nad

strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2017 nr 29 s. 160-179.

Walczak-Duraj D.: Wiodące problemy polityki w społeczeństwach liberalnych demokracji.

Kontekst etyczny. „Władza sądzenia” 2012 nr 1 s. 8-23.