Adams S.: Zasada Dilberta. Tłum. A. Milcarz. Warszawa 2001.

Appiah K.A.: Kosmopolityzm. Etyka w świecie obcych. Przekł. J. Klimczyk. Warszawa 2008.

Arendt H.: Odpowiedzialność i władza sądzenia. Przekł. W. Madej, M. Godyń. Warszawa

Bauman Z.: Szanse etyki w zglobalizowanym świecie. Przekł. J. Konieczny. Kraków 2007.

Bauman Z.: Zindywidualizowane społeczeństwo. Przekł. O. i W. Kubińscy. Gdańsk 2008.

Bendix R.: Max Weber – portret uczonego. Warszawa 1975.

Brodie R.: Wirus umysłu. Przekł. P. Turski. Łódź 1997.

Gostkowski Z.: Teoria stereotypu i poglądu na opinię publiczną Waltera Lippmanna. „Archiwum

Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 1959 nr 5.

Górski G., Salmonowicz S.: Historia ustrojów państw. Warszawa 2001.

Gulick L.: Papers on the science of administration. Red. L. Urwick. New York 1937.

Kamiński A.Z.: Typy struktur biurokratycznych a racjonalność organizacyjna. W: Organizacje.

Socjologia struktur, procesów, ról. Red. W. Morawski. Warszawa 1976.

Kapuściński R.: Lapidarium VI. Warszawa 2007.

Karnowscy J. i M.: Cuda na kiju Czerwonego Kapturka. Rozmowa z prof. Zytą Gilowską.

„Uważam Rze” 2011 nr 31 s. 12-16.

Katz D., Kahn R.L.: Społeczna psychologia organizacji. Tłum. B. Czarniawska. Warszawa

Kieżun W.: Sesja: Państwo i prawo. Ustrój Konstytucyjny. Sądownictwo.

pliki/12440163250.pdf>. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.

Koncepcja Good Governance – refleksje do dyskusji.

europejskie_2007_2013/Documents/koncepcja_good_governance>. Ministerstwo

Rozwoju Regionalnego 2008.

Koneczny F.: Dzieje administracji w Polsce w zarysie. Wilno 1924.

Koneczny F.: Państwo i prawo. Kraków 1997.

Krasnodębski Z.: M. Weber. Warszawa 1999.

Kutrzeba S.: Historya ustroju Polski w zarysie. Lwów 1908.

Magia liczb. „Forum” 2008 nr 25 s. 63.

Merton R.K.: Social theory and social structure. New York 1957.

Merton R.K.: Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Tłum. E. Morawska, J. Werstein-

-Żuławski. Warszawa 2002.

Mises L. von: Biurokracja. Lublin – Chicago – Warszawa 2005.

NIK o naborze na stanowiska urzędnicze.

-stanowiska-urzednicze html>. Najwyższa Izba Kontroli 2010.

Nowakowski A.: Powszechna historia państwa w zarysie. Białystok 1991.

Osborne D., Gaebler T.: Rządzić inaczej. Jak duch przedsiębiorczości przenika i przekształca

administrację publiczną. Poznań 1994.

Ossowski S.: Koncepcje ładu społecznego i typy przewidywań. W: O osobliwościach nauk

społecznych. Warszawa 1962 s. 86-92.

Parkinson C.N.: Prawo Parkinsona albo w pogoni za postępem. Tłum. J. Kydryński. Warszawa

Pawelczyk G., Zieliński M.: Biurotwór złośliwy. „Wprost” 2003 nr 47 s. 16-21.

Pawłowska A.: Władza i uczestnictwo polityczne w społeczeństwie informacyjnym. Lublin

Peter L.J., Hull R.. The Peter Principle: why things always go wrong. Ed. William Morrow

& Company. New York 1969 (wyd. polskie: Warszawa 1973).

Rybiński K.: Dramat w e-administracji. <http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/

,rybinski_dramat_we_administracji.html>. „Dziennik Gazeta Prawna” 2010.

Rybiński K.: Tusk gorszy niż Lepper.

-Lepper,78888,o,2,1,0,0,0.html>. „Fakt” 2010.

Szacka B.: Wprowadzenie do socjologii. Warszawa 2003.

Szacki J.: Porządek społeczny. W: Słownik społeczny. Red. B. Szlachta. Kraków 2004.

Taylor F.W.: The principles of groups at work. Chicago 1923.

Teluk T.: Biurokracja. „Niedziela” 2010 nr 33 s. 34.

Warto szukać pracy w administracji. . „Rzeczpospolita”

Weber M.: The theory of social and economic organization. Tłum. A.M. Henderson, T. Parsons.

Red. T. Parsons. New York 1947.

Worthy J.C.: Organizational structure employee morale. „American Sociological Review”

nr 15 s. 169-179.

Zabielski J.: Teologiczno-etyczne podstawy ładu społecznego. Białystok 2010.

Zimbardo Ph.: Efekt Lucyfera. Przekł. A. Cybulko. Warszawa 2008.

Zyśk D.: Nieznośna poprawność. „Uważam Rze” 2011 nr 10 s. 94-95.