NAJPILNIEJ STRZEŻONA TAJEMNICA? O KONDYCJI KATOLICKIEJ NAUKI SPOŁECZNEJ W POLSCE

Aniela Dylus

Data publikacji : 2021-12-16 — zaktualizowane 2021-12-16

Tom 155 Nr 3 (2021)

NAJPILNIEJ STRZEŻONA TAJEMNICA? O KONDYCJI KATOLICKIEJ NAUKI SPOŁECZNEJ W POLSCE

Aniela Dylus

Abstrakt

Wnikliwa analiza pokazuje, że kondycja katolickiej nauki społecznej w Polsce nie
jest na pożądanym poziomie. Wśród wielu deficytów związanych z teorią można wymienić ogólnikowość.
Jest to ograniczanie się jedynie do prezentacji, interpretacji i wyjaśniania podstawowych
zasad społecznych bez próby odnoszenia ich do aktualnych problemów społecznych. Krytyce
można poddać również niektóre zachowania ludzi związanych z katolicką nauką społeczną. Nie
tworzą oni dobrze działającego środowiska. Brakuje debat, polemik, szerszej wymiany myśli. Niewystarczająca
jest współpracy pomiędzy teoretykami a praktykami. Wymiana doświadczeń byłaby
korzystna dla obu stron. Ze względu na wielość poważnych problemów społecznych naprawa
sytuacji jest wyzwaniem nie tylko dla naukowców czy działaczy społecznych, ale dla wszystkich
ludzi wierzących.

Inne teksty tego samego autora

Aniela Dylus, Dlaczego biznes potrzebuje etyki? , Społeczeństwo: Tom 163 Nr 3 (lipiec–wrzesień) (2023): VII Festiwal Katolickiej Nauki Społecznej Od teorii do praktyki

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Dylus, A. (2021). NAJPILNIEJ STRZEŻONA TAJEMNICA? O KONDYCJI KATOLICKIEJ NAUKI SPOŁECZNEJ W POLSCE. Społeczeństwo, 155(3), 22–35. Pobrano z https://spoleczenstwo-civitaschristiana.pl/index.php/s/article/view/6

Bibliografia

Ackermann U.: Identitärer Fundamentalismus. „Die Politische Meinung” 2021 nr 566

s. 48-52.

Backes U., Moreau P.: Identität gegen Demokratie? „Die Politische Meinung” 2021 nr 566

s. 89-92.

Bartosik B.: Polskie banki zaufania. „Więź” 2020 nr 3 s. 25-36.

Bartosik B.: Polskie życie bardziej wspólne. „Więź” 2020 nr 4 s. 31-38.

Bendyk E.: Splątana złożoność świata. „Więź” 2020 nr 4 s. 7-16.

Bierling S.: Zwei Stämme. „Die Politische Meinung” 2021 nr 566 s. 38-42.

Cichocki J., Musiałek P., Wigura K.: Polaryzacja rzeczywista czy symboliczna? „Więź” 2020

nr 3 s. 7-15.

Delsol Ch.: „Populizm” jako protest wobec nadmiernego uniwersalizmu i obrona zakorzenienia.

„Chrześcijaństwo – Świat – Polityka” 2017 nr 21.

Flis J.: W poszukiwaniu ładniejszego ładu. „Tygodnik Powszechny” 2021 nr 22.

Jan Paweł II: Adhortacja apostolska Christifideles laici o powołaniu i misji świeckich w Kościele

i w świecie (30.12.1988).

Jan Paweł II. Encyklika Laborem exercens o pracy ludzkiej (14.09.1981).

Jan Paweł II. Encyklika Sollicitudo rei socialis (30.12.1987).

Kłosińska K.: Gdy słowa odklejają się od rzeczywistości. „Więź” 2020 nr 4 s. 25-30.

Łoziński B.: Polski Ład a klasa średnia. „Gość Niedzielny” 2021 nr 21.

Napiórkowski M.: Targować się czy rozwiązywać problemy? „Więź” 2020 nr 4 s. 17-24.

Nell-Breuning O. von: Sprawiedliwość i wolność. Zarys katolickiej nauki społecznej. Tłum.

S. Fel. Lublin: Wydawnictwo KUL 2020.

Piekutowski J.: Mity i rzeczywistość polskich podziałów. „Więź” 2020 nr 3 s. 16-24.

Roszkowski M.: Potrzebna jest korekta. „Gość Niedzielny” 2021 nr 21.

Sowiński S.: Meblowanie sceny partyjnej. „Rzeczpospolita” 2021 nr 114.

Thomä D.: Das „Wir”-Problem. „Die Politische Meinung” 2021 nr 566 s. 20-25.

Por. S. Wyszyński. Pro memoria. T. 1: 1948-1952. Warszawa 2017 s. 347.

Najpilniej strzeżona tajemnica? O kondycji katolickiej nauki społecznej… 35

Wilczyński P.: Demografia bez boomu. „Tygodnik Powszechny” 2021 nr 22.

Wyszyński S.: Pro memoria. T. 1: 1948-1952. Warszawa 2017.

Zięba M.: Papieska ekonomia. Kraków: Znak 2016.

Zięba M.: Papieże i kapitalizm. Kraków: Znak 1998.